На занятиях ребята из гг. Владивосток и Хабаровск:

• получали базовые знания выращивания растений;
• исследовали свойства почвы;
• сравнивали приспособления к окружающей среде растений дальневосточной флоры, культурных растений открытого грунта и тропических видов в оранжерее;
• учились создавать ландшафтные макеты садов;
• знакомились с методами размножения растений в микроклональной лаборатории, методами сбора и подготовки семян.

Возраст участников программы этого года – 7-11 лет, поэтому в плане проведения мероприятий большое количество часов занимали игровые занятия и мастер-классы. Например, «Урок травологии» знакомил со сказочными растениями из вселенной Гарри Поттера, прототипы которые мы можем встретить в жизни. На мастер-классах юные садовники проявляли свой творческий потенциал, создавая с флористами ботанического сада прекрасные композиции из живых растений и постигая азы черенкования растений.

На программе 2023 года работало 10 ведущих, в том числе сотрудники БСИ ДВО РАН, а также наши партнёры из других учреждений культуры, науки и ООПТ. Яркими эмоциями запомнились мастер-класс по цианотипии от Музея города (филиала государственного объединенного музея-заповедника истории Дальнего Востока им. В.К. Арсеньева) и экологические игры от ФГБУ «Земля леопарда».

Благодарим участников и ведущих программы!
Будем рады встрече в следующем году!

По материалам Минобрнауки:

"Валерий Фальков: для развития сахалинского ботанического сада важно привлекать молодежь

Ученые Сахалинского филиала Ботанического сада-института Дальневосточного отделения РАН представили главе Минобрнауки России концепцию благоустройства территории, разработанную совместно с регионом и городом.

Реализация проекта позволит сделать ботанический сад еще одной точкой притяжения для жителей и гостей региона, обеспечит Южно-Сахалинск дополнительной научно-образовательной площадкой.

Министр отметил, что деятельность сахалинского филиала отвечает задачам Десятилетия науки и технологий, объявленного Президентом России Владимиром Путиным.

«Ботанический сад — это уникальное место, результат труда исследователей в течение нескольких десятилетий. Конечно, все это богатство должно быть открыто для жителей региона и туристов. Другая важнейшая задача — вовлечь молодежь в науку, и коллекция сада позволяет это сделать. Поэтому я предлагаю вам подумать над идеей запуска молодежной лаборатории на базе филиала. Это создаст необходимые условия для молодых исследователей, которые будут работать здесь», — сказал Валерий Фальков, обращаясь к коллегам.

Сейчас на территории площадью 40 га растет более 2,6 тыс. видов деревьев, кустарников, цветов и других растений, включая редкие и исчезающие. Например, гигантская лобелия (самый большой в мире представитель пальмовидного семейства колольчиков) и самая крупная в России коллекция жимолости (более 65 видов).

Филиал проводит исследования по сохранению и прогнозированию развития растительных ресурсов востока Азии и работу по экологическому просвещению.

Сотрудники ботсада преподают курсы по биологическим и экологическим дисциплинам на факультетах Сахалинского госуниверситета, а студенты проходят здесь летнюю практику.

Лаборатория геоботаники Ботанического сада-института ДВО РАН завершила полевой сезон, который в 2023 был посвящен целиком и полностью уникальными дальневосточным чернопихтово-кедрово-широколиственным лесам. Работы были проведены при поддержке гранта РНФ, средств, которые удалось привлечь из разных источников. Всяческое возможное содействие экспедиции было оказано Росприроднадзором РФ, Национальным парком "Земля леопарда" и Пограничной службой России.

Сомнений, что формация чернопихтово-кедрово-широколиственных лесов поистине уникальная и ее необходимо сохранять, не было. Но то, что мы увидели, посетив участки чернопихтарников в местах, где давно не ведется хозяйственная деятельность, – в непосредственной близости от государственной границы России, побуждает переходить к практическим мерам по сбережению пихты цельнолистной и лесов с ее участием немедленно.

Главный вывод: все потенциальные угрозы для уникальных лесных экосистем с присутствием черной пихты (она же пихта цельнолистная – Abies holophylla) – главных представителей практически исчезнувшего в мире биома умеренных хвойно-широколиственных смешанных лесов на юге Приморского края, меркнут перед чрезвычайно размножившейся особенно на охраняемых территориях популяцией пятнистого оленя. Меры чрезвычайного характера, предпринятые правительством РФ по сохранению крупных кошек, опаздывают лет на пятьдесят. Именно этого периода, по расчетам, не хватает, чтобы установить естественный контроль над популяцией оленя и вернуть чернопихтово-кедрово-широколиственные леса в состояние природного воспроизводства.

Немного подробнее об этой проблеме.

Что такое чернопихтово-кедрово-широколиственные леса

Это самая сложная по структуре и функциям лесная экосистема Российской Федерации – часть биома умеренных хвойно-широколиственных лесов мира. Пихта черная и сосна корейская (которую далее будем называть, как и наши предки, кедром) формируют верхний ярус лесной экосистемы, возвышаясь над общим пологом леса на 10-15 м. Древостой в пределах одной экосистемы исключительно разнообразный, включает до 20 видов деревьев столько же кустарников и около десятка видов древесных лиан, распределенных по ярусам. В процессе продолжительной эволюции борьба за свет – главный ресурс в лесной экосистеме, ряд видов деревьев выработал адаптации к его недостатку, получив шанс воспроизводиться даже под сомкнутым пологом главных доминантов. Использование каждого сантиметра 3D пространства экосистемы ассимиляционными органами деревьев обеспечивает высочайшую продуктивность экосистем чернопихтово-кедрово-широколиственных лесов, а сложнейшая структура приводит к уникально плотной «упаковке» экологических ниш, что и есть основа сосредоточения здесь невиданного больше нигде в России биоразнообразия и самых длинных и разветвленных пищевых цепей, контролируемых идеальными хищниками – тигром и леопардом.

Эволюция экосистем данного типа длится около пяти миллионов лет, хотя на территории Российского Дальнего Востока подобные экосистемы полностью деградировали во время поздне-плейстоценового похолодания и аридизации и в близком к современному виде появились в начале голоцена – 10-8 тысяч лет назад. Высочайший уровень биоразнообразия, свойственный экосистемам, поддерживается сложной динамикой первичных продуцентов, которая обеспечивает непрерывных поток поколений главных лесообразователей. Процесс этот удивительно чувствительный: малейший дисбаланс в экосистеме запускает процессы восстановления, и одновременно хрупкий: серьезное воздействие на экосистемы ведет к их коллапсу.

Чернопихтово-кедрово-широколиственные леса исторически распространялись в северной части Корейского полуострова и в самой южной части российского Дальнего Востока до северной широты 44 градуса, лишь незначительно заходя на территорию северо-восточного Китая. Бурный 20-й век привел к их полному исчезновению на Корейском полуострове: в Республике Корее пихту цельнолистную бережно сохраняют в самых северных провинциях, в КНДР леса с ее участием были уничтожены по время японской оккупации и последовавшей за ней корейской войны. В российской части ареала, чернопихтово-широколиственные леса вырубались, но предпочтения при рубках отдавалось сосне корейской – кедру. После вырубок в лесных экосистемах сохранялась лесная среда за счет никому не нужных тогда лиственных пород, и процессы восстановления экосистем успешно запускались и достигали кульминационных стадий. Экосистема, несмотря на подчас серьезные нарушения, была способна к восстановлению, а поток поколений основных лесообразователей не прерывался.

Общее давление на экосистемы было достаточно высоким, но по большей части оно не приводило к деградации экосистем. В 1920-1930 годах существенно снизилась популяция тигра и практически исчезла популяция леопарда. Благодаря Капланову к тигриному вопрос удалось привлечь серьезное внимание властей, но за численностью популяций тигра и леопарда никто, по обыкновению, не увидел леса, в то время как именно эти события и стали триггером современного коллапса экосистем чернопихтово-кедрово-широколиственных лесов.

О чем говорят климатические модели

В начале 2010-х появились первые публикации об ухудшении ростовых параметров сосны корейской на территории северо-восточного Китая за последние 30-50 лет. Дендрохронологические исследования надежно связали эти процессы с климатическими изменениями, а климатические модели позволили спрогнозировать дальнейшее ухудшение состояния юго-западных популяций корейской сосны. Одновременно появились данные о распространении стволовых гнилей в кедровой популяции на юге ареала кедра.

Процесс представляет опасность как для южных популяций с наиболее разнообразным генофондом, так и традиционных секторов дальневосточной экономики, базирующихся на эксплуатации лесных ресурсов. Поэтому мы разработали модели (здесь и здесь) распространения основных лесообразователей. Все они прогнозируют ухудшение условий для роста главных хвойных видов деревьев на юге их ареалов и расширение благоприятных территорий для их роста к северу от их современных ареалов. Всех. КРОМЕ ЧЕРНОЙ ПИХТЫ. Судя по прогнозам, этот вид в ближайшие 50 лет исчезнет на юге Приморья с зональных местообитаний и переместится на азональные – те, на которых дефицит климатических ресурсов сможет компенсировать локальное местообитание.

Несмотря на серьезность климатогенных трансформаций растительного покрова, им не принято у нас придавать большое значение: давненько в России не было чиновников, осознающих масштабы страны и планирующих на 50 лет вперед. А тем временем появилась более зримая опасность, имеющая потенциал радикального изменения растительного покрова и это...

Тропические циклоны, или тайфуны

Они приходили к нам и раньше, и регулярно. И в моем детстве убеленные сединами старцы вспоминали ужасы тайфунов в их молодости. Сейчас доказано: они приходят чаще и не ограничиваются ударами по прибрежным районам, а проникают все дальше на север и все дальше вглубь континента. На полученных нами данных показано, что тропические циклоны – это мощные драйверы эволюции растительного покрова, и растительный покров адаптируется к этим опасным природным явлениям снижением участия хвойных видов деревьев в составе лесных экосистем. Мощные усыхания массивов хвойных лесов в регионах с пограничными для хвойных режимами увлажнения (менее 1000 мм годовых осадков) связаны с тропическими циклонами.

Нами проанализированы специфические воздействия ряда тайфунов, из последних, включая Лайонрок и Майсак, на хвойные деревья, в том числе и на черную пихту. Оставленные непосредственно после тайфуна завалы деревьев – это лишь часть смертельного урожая стихии. Многие деревья, большая их часть, имеют силы выдержать первый удар стихии, но сильный ветер приводит к подрыву их корневых систем, далее наступает физиологическая засуха, дерево слабнет и оказывается незащищенным перед постоянным давлением естественного патогенного фона. Бактерии, грибы и насекомые за 3-5 лет завершают убийство, начатое тайфуном. Так и появляются в хвойном лесном покрове ни с чем, казалось бы, не связанные пятна сухостоя. Черная пихта, возвышаясь по обыкновению на 10-15 метров над общим пологом древостоя, в первую очередь подвергается ветровому давлению, поэтому увеличение частоты тайфунов будет ускорять ее и кедра исчезновение с зональных местообитаний. Но опасность потерять наши уникальные чернопихтово-кедрово-широколиственные леса оказалась существенно ближе, и ее несут ...

Трагические последствия строгого, но не обдуманного, заповедания

Бедствия Лазовского заповедника, связанные с перевыпасом пятнистых оленей, известны давно. В отсутствии тигра, функции контроля численности оленьей популяции юга Приморья перешли к охотникам, которые с переусердием исполняли эту роль. Маленькое пятнышко Лазовского заповедника превратилось в убежище для оленей, и их популяцию два-три тигра, способных уместиться на заповедной территории, контролировать не могли. В результате мы вместо Уссурийской тайги получили практически современный Шервудский лес, просматриваемый на сотни метров. Все это, наравне с легкой возможностью наблюдать многочисленные стада оленей, радует глаз, но экосистема, против человеческой способности понимать это, терпит настоящее бедствие: процесс возобновления главных лесообразователей полностью прерван, деревья не в состоянии дать потомство и обеспечить смену поколений. Экосистема обречена на коллапс.

В настоящее время подобная ситуация наблюдается ВО ВСЕХ заповедниках Приморья: жесткие меры охраны, обеспечивая воспроизводство животных, приводят к уничтожению их дома. Коллапс экосистемы приводит к ее глубочайшим перестройкам, прежде всего к упрощению структуры и потере биоразнообразия. Увеличивающиеся популяции тигра и леопарда (в Национальном парке "Земля леопарда" их, по последним данным уже 58 и 120, соответственно), увы не могут угнаться за сорвавшимися в пике процессами деградации экосистем, инициированным элементарным перевыпасом. Утрата интереса местного населения к охоте делает процесс исчезновения Уссурийской тайги в южном Приморье исключительно масштабным. Олени не дают возможности полноценно возобновляться и хвойным, и лиственным видам деревьев на огромной территории. Таким образом время, когда мы пока сможем наблюдать величественные мачты черных пихт, возвышающихся над изумрудным лесным пологом, сжимается до срока их доживания: 20-30 лет. Молодых деревьев пихты, способных им прийти на смену, нет: они съедены оленями.

Из всех угроз чернопихтово-кедрово-широколиственным лесам, эта, пожалуй, единственная, имеющая простой и действенный ответ. Внутри заповедных территорий в местах массового произрастания черной пихты и кедра необходимо всего-то на 20 лет создать огороженные участки без доступа оленей. Это поможет восстановить возобновительный потенциал уже очень локальных популяций черной пихты. Так делают во всем мире: помогает. Единственный вопрос: возьмемся, или опять положимся на излюбленное "Бог дал – Бог взял"?

Что мы имеем в сухом остатке

1. Черная пихта на юге Приморья сейчас находится в угрожаемом состоянии, которое обусловлено как климатическими факторами, так и изменением природопользования.

2. В ближайшие 50 лет будет наблюдаться постепенное перемещение черной пихты с зональных местообитаний в рефугиумы.

3. Ускорять процесс будут более частые тропические циклоны.

4. Одним из наиболее эффективных уничтожителей черной пихты является пятнистый олень и существующая система управления особо охраняемыми природными территориями. Пятнистый олень полностью блокирует возобновление черной пихты на больших площадях.

5. Меры по сохранению крупных хищников, контролирующих популяции оленей, способствуют возвращению баланса в природные экосистемы, но сильно запаздывают. При существующем размере оленьей популяции растущие популяции тигра и леопарда не успевают предотвратить коллапс экосистемы чернопихтово-кедрово-широколиственных лесов.

6. Существует и опробована система мер по снижению воздействия травоядных на возобновительный процесс хвойных – блокирование доступа к семеносящим популяциям деревьев путем огораживания. Этот прием может быть использован в заповедниках и национальных парках.

7. При оставлении ситуации "как есть" вопрос о включении черной пихты в Красную книгу РФ станет актуальным при ее переиздании через 10 лет.

.

В июле 2023 состоялась экспедиция к берегам озера Ханка в Ханкайский район Приморского края сотрудников лаборатории флоры Ботанического сада-института ДВО РАН, в которой приняли участие: Елена Александровна Марчук- к.б.н., заведующая лабораторией флоры; Светлана Владимировна Нестерова- к.б.н., старший научный сотрудник лаборатории флоры; Валентина Андреевна Калинкина- к.б.н., заведующая лабораторией интродукции и селекции; Любовь Анатольевна Каменева- к.б.н., руководитель группы «Семенной фонд»; Анастасия Константиновна Квитченко- лаборант лаборатории флоры, студентка ДВФУ и сотрудник ФНЦ Биоразнообразия наземной биоты ДВО РАН Вячеслав Юрьевич Баркалов – д.б.н., главный научный сотрудник.

Немного информации о самом озере Ханка и проблеме катастрофического подъема уровня воды. Это пресноводное озеро, расположенное в центре Приханкайской низменности, считается самым крупным водоемом на северо-востоке Азии. Озеро является трансграничным и расположено на границе Приморского края России и провинции Хэйлунцзян Китая. На китайском языке название озера звучит как Синкайху, Синкай или Хинкай. Длина озера — около 90 км, наибольшая ширина — 67 км, а площадь около 4070 км². Озеру свойственны цикличные колебания воды, обусловленные разницей в притоке и стоке. В 2000 г. начался очередной цикл повышения уровня оз. Ханка, достигший в 2015 г. 416 см (при среднемноголетнем уровне 293 см), превысив значение исторического максимума. Уровень озера повышался до конца 2017 г., впоследствии до 2021 г. колебания уровня воды происходили с амплитудой 0,5 м. В результате повышения уровня воды в озере были затоплены сельскохозяйственные угодья, объекты инфраструктуры и жилая застройка сельских населенных пунктов в прибрежных районах. Высокий уровень воды привел к затоплению низинных участков вдоль всего побережья, в том числе охраняемых территорий Государственного природного биосферного заповедника «Ханкайский». На западной стороне озера были затоплены участки заповедника – остров Сосновый, коса Пржевальского и коса Арсеньева. Общая площадь затопления и подтопления в пределах российской части бассейна озера составила 812 км².

К сожалению, не смотря на большой резонанс, феномен высокого уровня озера до сих пор не получил однозначного объяснения. Не было организовано планомерного долгосрочного мониторинга, который бы уже сейчас позволил получить больше ответов на обсуждаемые геоэкологические проблемы озера Ханка. Поэтому целью данной экспедиции было заложить постоянные учетные трансекты и площадки для мониторинга влияния высокого уровня воды в озере Ханка на состав и структуру прибрежной флоры и состояние популяций редкого вида – остролодочника ханкайского (Oxytropis chankaensis Jurtzev). Работа выполнялась по проекту Российского научного фонда по исследованию флоры бассейна озера Ханка.

Исследования проводились на западном побережье озера, протяженностью около 70 км (от села Астраханка на юге до села Турий Рог на севере). Всего было обследовано семь участков, из них два на кластере «Сосновый» заповедника «Ханкайский» – побережье в районе залива Казачий и коса Пржевальского, после затопления ставшая островом. На каждом из участков были заложены трансекты от уреза воды вглубь песчано-галечного берега. Всего было заложено 20 трансект и 326 учетных площадок размером 2х2 м. На всех площадках были выполнены описания состава и обилия аборигенных и заносных видов растений, а также проведен учет возобновления остролодочника ханкайского. Сложность заключается в том, что до наших исследований на побережье озера Ханка не проводилось регулярного мониторинга растительного покрова, соответственно не было заложено площадок или трансект, чтобы можно было сопоставлять и сравнивать данные. Для сравнения имеется только список флоры заповедника «Ханкайский», опубликованный в 1996 году В.Ю. Баркаловым и С.С. Харкевичем. Однако трансекты были заложены таким образом, чтобы можно было сравнить их между собой, в том числе с учетом антропогенной нагрузки. Например, участки в заповеднике, особенно на косе Пржевальского, практически не посещаются отдыхающими, в то время как побережье в Новокачалинске и Троицком активно посещается туристами.

При закладке трансект была отмечена существующая закономерность распределения растений в зависимости от времени отступления воды. Первая полоса, открывшаяся от воды 3-4 года назад, сейчас практически превращается в луг, далее следуют две песчаные волнообразные полосы, повторяющие ход последующего отступления воды и заплески, следующие за этим. Собственно на краях этих песчаных валов и происходит активное возобновление остролодочника ханкайского, семена которого при отступлении воды и заплесках оставались вместе с другими наносами на удаленной части песчаного вала. Участки, недавно освободившиеся от воды и находящиеся в настоящее время в зоне приливов-отливов, содержат небольшое число растений, которые могут выдерживать дополнительное воздействие воды. Применив математическую обработку данных, мы планируем представить результаты динамики зарастания прибрежной полосы, которые, в свою очередь, отразят ход отступления воды. Таким образом, в плане организации мониторинга влияния высокого уровня воды на прибрежную растительность, 2023 год можно назвать «отправным».

Второй нашей задачей было изучить как происходит восстановление популяций остролодочника ханкайского, редкого эндемичного вида, включенного в Красную книгу Приморского края (2008). Высокий уровень воды в озере привел к исчезновению редкого многолетника практически со всего побережья, что было отмечено в 2015-2016 гг. В настоящее время можно констатировать, что этот вид хорошо возобновляется на всех участках, где был отмечен до затопления. Быстрое восстановление популяций происходит благодаря хорошему семенному фонду: семена во вздутых бобах перемещаются водой и, как у большинства растений семейства бобовые, долго сохраняют всхожесть. В то же время возобновление идет не везде одинаково. По наблюдениям на заложенных площадках уже сейчас можно сказать, что на состояние популяций больше влияет рекреационная нагрузка, чем прошедшее затопление. Берег освободился, запас семян остролодочника обнадеживает, т.к. мы наблюдаем хорошее плодоношение и завязывание семян, но вот езда на автомобилях по песчаной прибрежной полосе существенно уменьшает шансы на выживание этого редкого растения. Необходимо проводить работу с местным населением, с отдыхающими на побережье озера Ханка, чтобы привлечь внимание к проблемам сохранения редкого вида остролодочника ханкайского и в целом уникальной флоры песчаных берегов озера. По результатам описаний заметно увеличение числа и обилия заносных видов в местах отдыха и снижение численности остролодочника и других аборигенных видов, например, тимьяна Пржевальского (Thymus przewalskii (Kom.) Nakai), гетеропаппуса щетинистого (Heteropappus hispidus (Thunb.) Less.) и др. В планах участников экспедиции поставить таблички, призывающие жителей и отдыхающих, бережнее относится к флоре Ханкайского района.

После обработки данных, полученных в ходе экспедиции, будут подготовлены две публикации, в которых можно будет найти более подробные сведения о проведенных работах и полученных результатах.

Кроме выполнения этих основных задач нами были сделаны описания флоры на всех участках вдоль побережья озера, обследован состав водных и околоводных сообществ, собран гербарий.

Интерес к растениям озера Ханка уступал при встрече с его животными обитателями. В селе Троицком, совсем далеко от озера, в траве, местные жители показали дальневосточную черепаху (Pelodiscus maackii(Brandt, 1857), которую вероятно забрали с побережья, но не смогли донести, ведь черепахи хоть и милые с виду, но хищники с довольно крупными когтями и зубами. И нашим первостепенным делом стала транспортировка черепахи к озеру. Проявив смекалку и обезопасив себя, мы доставили этого хищника в его естественную среду обитания.

Другим удивлением было наблюдение на косе Пржевальского гнездовий больших бакланов (Phalacrocorax carbo (Linnaeus, 1758). Гнезда этих птиц располагались на деревьях (!) – ивах, подтопленных и занесенных песком, кроны которых возвышались всего на несколько метров! В почти плоских гнездах мы увидели нескольких птенцов. Некоторые гнезда располагались прямо на песке, видимо, от нехватки места на деревьях.

По организации работы на территории заповедника «Ханкайский» участники экспедиции выражают благодарность директору Ю.П. Сушицкому, заместителю директора по связям с общественностью А.Ю. Баранец и государственному инспектору В.М. Козыреву.